Bliken l'outrage à la démocratie israélienne

Notre plus grand ami est venu nous voir.

Entre amis, on ne se cache rien, et on se dit des choses même si elles fâchent.

Le Secrétaire d'État Antony Bliken d'une façon peu diplomatique a mis sur la place publique:

1. Le désaccord de l'Administration Obama III avec la refonte du système judiciaire Israélien.
2. Alors que les occidentaux vont livrer 180 chars lourds à l'Ukraine, il nous demande instamment de livrer de notre côté des missiles anti-missiles.
3. Respect du Status-quo et blocage des constructions dans la zone C.
4. Le Mantra habituel de 2 États pour 2 peuples avec l'incitation à discuter.
5. Des observateurs devraient arriver afin d'évaluer les manquements à la bonne règle édictée par la bien pensance.

Ce genre de discours est digne d'un État colonial à son colonisé assujetti. C'est purement et simplement une intolérable ingérence dans les affaires intérieures d'un pays souverain. Il a été accueilli d'une manière glaciale par les élus israéliens.

L'Ire obamienne.

Ce discours s'apparente à une vengeance de Barak Hussein Obama à l'encontre de Benyamin Netanyahou qui s'était rendu au Congrès à la veille des accord de Vienne, où il avait évoqué le danger iranien d'obtention de l'arme atomique et des vecteurs à même de l'acheminer.

Benyamin Netanyahou avait reçu un accueil délirant avec 50 standing ovations dont certaines de 5 minutes. Nous connaissons la suite de cet accord calamiteux qui a été remis en question par l'Administration Trump, et connaît l'opposition de l'Administration démocrate actuelle.

La réponse d'un électeur israélien.

L'amitié qui unit Israël aux États-Unis depuis 75 ans est incomparable, Après son retrait du Moyen-Orient l'Amérique a laissé à Israël ce rôle, concrétisé par les Accords d'Abraham, Antony Bliken voudrait-il faire les supprimer?

Israël est la seule démocratie du Moyen-Orient, notre ami Antony serait bien inspiré de tourner ses regards sur tous les pays proches ou plus éloignés qui nous entourent.

Ce discours a t-il été écrit par Abou Mazen? On croirait l'entendre.

1. Avant d'exprimer sa profonde préoccupation sur une réforme nécessaire à une dérive trentenaire (doctrine Barak) de la Cour suprême dont les membres sont cooptés, s'étant arrogé des prérogatives pour une justice partiale. Antony Bliken serait bien avisé de s'inquiéter de la fraude électorale à nulle autre pareille, (de la bouche même de Joe Biden,) ayant permis à une Administration démocrate où siège Alexandria Ocasio-Cortez antijuive notoire, de priver l'électorat américain du résultat du scrutin.
2. Notre position neutre dans ce conflit nous permet de nous positionner comme médiateur dans ce conflit meurtrier. Livrer des armes nous priverait de cette possibilité. Nos accords avec Moscou nous permettant de bombarder les sites iraniens en Syrie voleraient en éclat si nous livrions des armes. (Ce qu'avait fait le Président De Gaulle en 1967 avec son embargo sur les armes).
3. Benyamin Netanyahou a rappelé lors de sa récente visite à Aman que le Status-quo ne serait pas remis en cause. Quand aux constructions dans la zone C, elles sont du ressort exclusif du Ministère israélien de la Défense conformément aux lois internationales. Ce qui n'est pas le fait des constructions illégales financées par l'Union européenne.
4. Alors qu'Israël est en deuil avec les attentats de Jérusalem, dont la responsabilité incombe à Abou Mazen qui refuse de discuter depuis 12 ans, verse des allocations à des familles terroristes, et met en place des livres scolaires financés par l'Union européenne, appelant au meurtre des juifs, qu'un écolier de 13 ans a suivi à la lettre blessant un père et son fils le précédent samedi.
5. Avant de nous dépêcher des observateurs, censés observer le respect des bonnes règles, notre ami Antony serait bien inspiré de s'occuper des Universités américaines, où les plus grands manquement à la démocratie sont constatés et où un antijudaïsme débridé est la règle.